<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 26, 2011 at 10:40 AM, Edouard Poor <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:edouard.lists@gmail.com">edouard.lists@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I ran across this across this a couple week ago but didn&#39;t know whether to enter a defect for it or not.<div><br></div><div>&quot;2 days&quot; evaluates to a duration of 2 days but,</div><div>&quot;2 day&quot; evaluates to a duration of 1 day.</div>

<div><br></div></blockquote><div><br>I have to admit that sounds weird <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div></div>
<div>I&#39;ve been thinking about it, and I think I can understand who this came about, but silently giving a user the wrong answer if they mistype &quot;days&quot; or write some code like &quot;[ :n | n day ]&quot; (I did this one) seems wrong. If &quot;day&quot; should only answer with the singular value, than perhaps it should throw an exception for any values other than -1 or 1. </div>

<div><br></div><div>I&#39;d actually prefer it just called days, and damn English grammar.</div><div><br></div><div>So what do you think, should I enter a defect or not?</div><div><br></div><div>(Also I&#39;m new to the community, so I wasn&#39;t even sure where I should ask a question like this!)</div>

<div><br></div></blockquote><div><br>welcome!!  yes, this is the perfect place to ask<br><br>cheers<br><br>mariano<br></div></div>